/large_886_9670ac4cb113_ee61a09efa.jpg?size=77.58)
12 Jun 2025
Image: Midjourney x The Sandy Times
لقد استمتعنا جميعًا قليلاً بلعب الذكاء الاصطناعي — من شيوخ أنفسنا إلى التحول إلى كلاب كرتونية أو نبلاء من عصر النهضة (حسنًا، لقد فعلت). لقد أصبحت فلاتر الصور باستخدام الذكاء الاصطناعي تعادل المرايا الغريبة الرقمية: مسلية، ولا تسبب ضررًا كبيرًا، ونادرًا ما يتم الخلط بينها وبين الواقع. ولكن بينما يستمتع المستخدم العادي بهذه الأحلام العابرة، ترتفع المخاطر بشكل ملحوظ عندما يكون الموضوع اسمًا معروفًا له ملايين المتابعين، وصفقات رعاية، وسمعة يجب الحفاظ عليها. ما يبدأ كخدعة بصرية ذكية يمكن، في لحظة، أن يتحول إلى لغم سمعة.
بيلي إيليش في حفلة المت؟ ليس بالضبط
في مايو 2025، سحر الإنترنت لفترة وجيزة بصورة مذهلة لبيلي إيليش تتألق على درجات المت في بدلة زرقاء داكنة مزينة بأنماط الورد المعقدة. لقد تم النظر إلى هذه الإطلالة على أنها ابتعاد عن أشكالها السابقة في المت، حيث كانت أقل تعقيدًا بكثير. كان هناك خدعة، بالطبع: بيلي إيليش لم تكن هناك. كانت، في لحظة ظهورها الافتراضي على السجادة الحمراء، في أمستردام، تؤدي في ساحة مملوءة بالكامل كجزء من جولتها العالمية "اضربني بشدة وبنعومة". لقد تم إنشاء الصورة بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي، مما جمع بين جمالية المت السابقة مع الأزياء التخييلية وجرعة كبيرة من الخيال.
ردت إيليش على إنستغرام، ووصفت الصورة بأنها "غير محترمة" و"غريبة". لم تكن كلماتها مختصرة: لم تكن هذه التصورات مضللة فحسب؛ بل كانت تشوه التصور العام عنها، وجدول أعمالها، وحتى أسلوبها الشخصي. بالنسبة للمشاهير، فإن إطلالة حفلة المت ليست مجرد زي ممتع — إنها خطوة علاقات عامة منسقة، مرتبطة بتعاونات مع مصممين، ورعايات، وإستراتيجية إعلامية. لا تؤثر خدع الذكاء الاصطناعي فقط على دورة الموضة؛ بل تُفسد النظام التجاري بالكامل وراء الصورة.
/large_442232860_1886449658435180_3498230774695643586_n_33e6f18220.jpg?size=138.57)
كاتي بيري والاستعراض
لم تكن إيليش وحدها في إحباطها. كاتي بيري، التي ليست غريبة عن مسرحيات حفل المت، تم إدخالها أيضًا في خيال سريالي في عام 2024. وضعت صورة مولدة بالذكاء الاصطناعي لها في الحدث وهي ترتدي فستانًا مزهرًا أكبر من الحياة، في مكان ما بين الأزياء الراقية والوهم النباتي. كانت الصورة مقنعة لدرجة أن والدة بيري أرسلت لها رسالة تعبر عن إعجابها، قائلة إنها تبدو "وكأنها شيء من موكب الورود". كاتي، التي بدت مسلية ومضطربة قليلاً، أعادت نشر الصورة والرسالة من والدتها على إنستغرام، مضيفة تعليقها الخاص: "لم أكن أنا".
كانت تلك لحظة تجسد الواقع الغريب الجديد الذي يواجهه المشاهير: أن يكونوا في مكان لم يحضروا فيه من قبل، ويرتدون شيئًا لم يرتدوه من قبل، ويُمدحون (أو يُنتقدون) بسبب خيارات لم يتخذوها. بالنسبة لبيري، كانت المسألة غير ضارة — بل حتى مضحكة. لكن الآثار تصبح أقل فكاهة عندما تبدأ هذه التصورات في التداخل مع التلاعب، أو الاحتيال، أو التشهير.
من السجادة الحمراء إلى الأعلام الحمراء
لقد تطورت مشكلة خدع المشاهير إلى ما هو أبعد من الأخطاء الافتراضية في الأزياء. بشكل متزايد، يتم استخدام الصور ومقاطع الفيديو المولدة بالذكاء الاصطناعي بطرق أكثر sinister - خاصة في الإعلانات غير المصرح بها. شخصيات عامة مثل توم هانكس، مستر بيست، وغيل كينغ جميعهم قد تحدثوا مؤخرًا بعد اكتشاف أن وجوههم قد استخدمت بدون إذن للترويج لكل شيء بدءًا من إجراءات الأسنان المعجزة إلى مكملات الحمية المشبوهة. الهدف؟ إضفاء جو من الشرعية على منتجات لن تعيش، بصراحة، بدون وجه مشهور مرتبط بها.
هذه ليست مجرد صور ثابتة. الآن تتيح أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية للمحتالين إنشاء نسخ متحركة، تتحدث من المشاهير، تبدو وكأنها تدعم المنتجات في مقاطع فيديو مصقولة وجذابة. التقلبات دقيقة للغاية لدرجة أن المشاهدين العاديين — خاصةً من هم أكبر سناً أو أقل إلمامًا بالتكنولوجيا — قد لا يلاحظون أي شيء غير صحيح. النتيجة؟ أضرار مالية حقيقية.
في حالة محزنة بشكل خاص، كانت امرأة قد قادت لتصديق أنها في علاقة رومانسية مع الممثل أوين ويلسون عبر سلسلة من مكالمات الفيديو المولدة بالذكاء الاصطناعي. وصلت "العلاقة" إلى درجة بدأت فيها في إرسال الأموال إليه. في النهاية، انكشفت الخدعة — ولكن ليس قبل أن تعاني من دمار عاطفي ومالي. كانت الخدعة جزءًا من احتيال في علاقات عبر الإنترنت، وجزءًا من قصة رعب تقنية. ونعم، انتهت مع النكتة الكلاسيكية: أوين ويلسون لا يعرف من هي. ليس رائعًا.
/large_def3003bd769_4155e05e9b.jpg?size=87.97)
الصورة: منتصف الرحلة x The Sandy Times
سكارليت، كاني، والحساب القانوني
في فبراير 2025، أدانت سكارليت جوهانسون علنًا استخدام صورتها المولدة بالذكاء الاصطناعي في مقطع فيديو فيروسية يصور لها ولعدد من المشاهير اليهود يدينون ملاحظات كاني ويست المعادية للسامية. أظهر المقطع، الذي صنعه منشئ ذكاء اصطناعي، جوهانسون بتقنية العمق، مع تبديلات للنجوم مثل جيري ساينفيلد، وديفيد شويمر، وملا كونيس، مع موسيقى ريمكس تكنو لـ "هافا ناجيلا".
بينما أكدت جوهانسون موقفها ضد خطاب الكراهية، انتقدت الاستخدام السيء للذكاء الاصطناعي — حتى لأسباب جيدة — محذرة من أن "احتمال خطاب الكراهية المضاعف بالذكاء الاصطناعي هو تهديد أكبر بكثير من أي شخص واحد". تأتي تعليقاتها بعد نمط متزايد: في العام الماضي، أبدت أيضًا رد فعل متأخر ضد OpenAI لاستخدام صوت مشابه لصوتها في ChatGPT بعد أن رفضت المشاركة. حثت جوهانسون المشرعين على اتخاذ إجراءات، محذرة من أن تهديد الذكاء الاصطناعي حقيقي، وعابر للحدود، ويتزايد بسرعة أكبر من التنظيم.
الجهات الحكومية تتخذ إجراءات
في عام 2025، بدأت الحكومات أخيرًا في التعامل مع خدع العمق كقضية خطيرة كما هي. لقد أقرت الولايات المتحدة قانون TAKE IT DOWN Act في مايو 2025، مما يتطلب من المنصات إزالة المحتوى الجنسي الصريح المولد بالذكاء الاصطناعي الذي يتضمن أشخاصًا حقيقيين، خاصة القصر، عند الطلب. إنها بداية — تركز أكثر على الصور الحميمة من التقليد في الأماكن العامة - لكنها تشير إلى تحول في السياسة. تستكشف سلطات أخرى، بما في ذلك العديد من الولايات الأمريكية ودول أعضاء في الاتحاد الأوروبي، الآن تشريعات تستهدف التقليد، والإعلانات المزيفة بالذكاء الاصطناعي، واستخدام المشابهات بناءً على الموافقة.
يقول خبراء قانونيون إن الأبواب قد بدأت فقط في الانفتاح. المشاهير مثل جوهانسون يمهدون الطريق للتحديات القانونية الأكبر، مما يضع سابقة قد تحدد كيف تتعامل القانون مع المشابهات الرقمية. إذا سرق شخص ما هويتك لبيع كريم للقدم، هل هو تشهير، احتيال، أم كليهما؟
/large_1_2543a084e7.jpg?size=77.23)
يؤديه المحترفون
بالطبع، الذكاء الاصطناعي ليس تهديدًا فحسب. في السينما، أدت الأدوات المرتبطة بتكنولوجيا الديب فيك إلى ثورة في سرد القصص البصرية. عندما تم عرض فيلم الإيرلندي في عام 2019، أعجب الجمهور بتأثيرات إزالة الشيخوخة التي استخدمت لتحويل روبرت دي نيرو وجو بيسكي إلى نسخ أصغر سناً منهما. تلك التكنولوجيا - التي كانت في السابق تحفة عالية التكلفة - أصبحت الآن أكثر وصولاً وتطورًا.
بعيدًا عن هوليوود، يقوم صناع الأفلام في الإمارات والسعودية باستخدام الذكاء الاصطناعي ليس لتزييف النجوم، ولكن لتعزيز السرد القصصي: تحسين الإضاءة في مرحلة ما بعد الإنتاج، واستعادة اللقطات التاريخية، وترجمة حركات الشفاه لمطابقة الحوار المدبلج بواقعية مذهلة. إنها الذكاء الاصطناعي في خدمة الفن، بدلاً من الوهم.
عند استخدامه بشكل أخلاقي، يمكن للذكاء الاصطناعي توسيع الحرية الإبداعية. عند استخدامه بلا مسؤولية - أو بطريقة خبيثة - يصبح مرآة مسلحة، تعكس ليس من نحن، ولكن ما يريد شخص ما منا أن نصدقه.
كيفية اكتشاف الشائعات قبل مشاركتها
في عالم لم يعد فيه الرؤية تعني الإيمان، فإن بعض النصائح التي تنقذ العقل لها تأثير كبير:
- تحقق من المصادر الموثوقة: إذا لم يتم الإبلاغ عن فضيحة مذهلة من قبل BBC أو رويترز أو غارديان أو فاريتي، فقد تكون خيالًا مبهرًا.
- تحقق من وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمصدر: يحب معظم المشاهير نشر مظهرهم أو ظهورهم أو مقابلاتهم. إذا لم يتحدثوا عن ذلك، فتأنى.
- لا ترسل المال لأي شخص يدعي أنه مشهور عبر الإنترنت تحت أي ظرف: براد بيت ليس بحاجة إلى أموال للبنزين، وبيونسيه لا تحتاج إلى أبل باي الخاص بك.
- استخدم أدوات الكشف: يمكن للمنصات مثل ديب وير، ريالتي ديفندر، وهيف موديرايشن تحليل المحتوى الصوتي والمرئي للكشف عن علامات التلاعب.
- resist the urge to repost before confirming: Yes, likes are tempting. But so is chaos. Don’t amplify what you can’t verify.
- قد لا تكون الحقيقة مثيرة كما هي الخيال - لكنها على الأقل لن تسرق معاشك، أو تختطف صورتك، أو تنتحل شخصية ابنتك في حفل ميت غالا.
